السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
По вопросу частицы обращения يا выдержка из правила:»При частице يا существительное,выступающее в роли обращения,ставится в форме именит.падежа без артикля ال и танвина, если оно не определено последующим именем в форме род.падежа или слитным местоимением»,а в данных примерах имена ничем не определены.Прокомментируйте.
Да, я неправильно написал. Если одно только существительно или имя, тогда именительный падеж.
Если имя или существительное является первым членом идафы, тогда падеж винительный:
يا صاحبَ البَيْتِ «о, хозяин дома».
В именах собственных конечные огласовки мы не произносим, поэтому конечная огласовка чисто номинальная. Она ни на что не влияет. Но если строго следовать правилам, тогда я ошибся.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
По вопросу частицы обращения يا выдержка из правила:»При частице يا существительное,выступающее в роли обращения,ставится в форме именит.падежа без артикля ال и танвина, если оно не определено последующим именем в форме род.падежа или слитным местоимением»,а в данных примерах имена ничем не определены.Прокомментируйте.
و عليكم السلام و رحمة الله
Да, я неправильно написал. Если одно только существительно или имя, тогда именительный падеж.
Если имя или существительное является первым членом идафы, тогда падеж винительный:
يا صاحبَ البَيْتِ «о, хозяин дома».
В именах собственных конечные огласовки мы не произносим, поэтому конечная огласовка чисто номинальная. Она ни на что не влияет. Но если строго следовать правилам, тогда я ошибся.
Такое правило — после частицы обращения يا имена ставятся в винительный падеж (насб) с огласрвкой фатха или танвин-фатха.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
Во втором задании повел.нак.глагола تفضل написано تفضل,а не فضل,а глагола تفضلي- تفضلين,а не فضلي.Почему?
Неправильно ответ указан, исправлю. Ответ для 5 породы глагола, а в задании 2 порода.
السلام عليكم ورحمة لله وبركاته
Почему в первом задании во всех обращениях:يا عمر(я,Умара) и т.д.огласовка последней буквы » фатха», а не » дамма»?